在進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的時(shí)候，患者對于材料的選擇有時(shí)候非常的糾結(jié)。

很多患者也在網(wǎng)上查閱過很多資料。全陶瓷的磨損速度比半陶瓷要低一倍，以它的使用壽命理論上來講，比半陶瓷要更長。所以有些人就篤定全陶瓷一定比半陶瓷的好。

其實(shí)呢，在美國這個(gè)全世界第一的發(fā)達(dá)國家，半陶瓷的使用比例占據(jù)了所有患者中一大半以上，難道全陶瓷不是最好的嗎？這又是怎么回事呢？這里跟大家解釋一下

首先跟大家說的是啊，全陶瓷半陶瓷這兩種材料的使用壽命，其實(shí)都是可以滿足人一輩子需要的，雖然。全陶瓷的磨損，是半陶瓷的兩倍，但是二者的磨損速度都是低于10個(gè)微米的，相對預(yù)后度大于三個(gè)毫米也就是3000個(gè)微米的內(nèi)襯來講，其體外磨損壽命都是可以超過300年的，因此二者之間在磨損壽命上對于人類的壽命來說是沒有實(shí)際的區(qū)別意義的。

另外呢，全陶瓷也有三個(gè)先天劣勢，第1個(gè)就是發(fā)生率非常低的陶瓷異響問題，第2個(gè)就是陶瓷的碎裂風(fēng)險(xiǎn)問題，第3個(gè)就是全陶瓷的脫位風(fēng)險(xiǎn)相較于半陶瓷來講更大。

所以說對于全陶瓷和半陶瓷來講，二者沒有絕對優(yōu)劣之分，主要是取決于患者對于材料的心理性選擇。